alta trascendenciaprimeraResolución 995/2026

CONSEJO PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Consejo de Ingeniería Industrial reafirma su autonomía profesional

La Resolución 995/2026 del Consejo Profesional de Ingeniería Industrial establece que el control del ejercicio profesional no corresponde a la Agencia Gubernamental de Control, sino a los consejos profesionales.

Texto oficial →

Dato clave

La resolución invoca expresamente el Decreto-Ley 6070/58 —norma fundacional del sistema de consejos profesionales— para sostener que la fiscalización del ejercicio profesional es una función indelegable y exclusiva de los consejos. Este fallo administrativo no es meramente técnico: constituye un precedente jurisprudencial interno clave que podría ser citado por otros consejos (como el de Arquitectura o Medicina) en disputas similares con organismos de control, reforzando así la arquitectura de autogobierno profesional en Argentina.

Analisis central

El Consejo reafirmó su competencia exclusiva sobre la fiscalización del ejercicio de la ingeniería industrial, excluyendo la intervención de la Agencia Gubernamental de Control en esa materia. Esto implica una defensa institucional de la autonomía profesional frente a intentos de superposición regulatoria. La decisión refuerza el rol de los consejos como autoridades técnicas y éticas del ejercicio profesional, no meramente administrativas.

Contexto e Impacto

Contexto histórico

En los últimos años, varios consejos profesionales han enfrentado presiones para ceder atribuciones a organismos de control gubernamental, en un contexto de redefinición de competencias entre poderes ejecutivo y entidades autárquicas. El sistema de consejos profesionales argentinos opera bajo un régimen de autogobierno regulado por leyes nacionales y provinciales, con funciones de habilitación, fiscalización y disciplina.


Quiénes se ven afectados

Ganan los ingenieros industriales y el sistema de consejos profesionales, que conservan su potestad disciplinaria y técnica; pierden las agencias gubernamentales de control que buscaban ampliar su alcance hacia el ejercicio profesional, y se debilita la posibilidad de intervención estatal directa en estándares técnicos y éticos del sector.

Criterio editorial

Porque consolida un principio constitucional implícito: la autonomía universitaria y profesional como garantía de calidad técnica e independencia ética, frente a la tendencia creciente de centralización regulatoria del Poder Ejecutivo.

Entidades y temas

Mismo tipo de acto

Otras decisiones bajo designación

Otra capa de contexto para seguir como se usa este instrumento dentro del Boletin.

Ver archivo del tipo

Seguir leyendo

Lo que sigue moviendo el tablero oficial

Dos piezas de alta trascendencia para que el lector no salga del hilo y siga la trama completa de la edicion.

Ver portada completa

Publicidad

Próximamente

Ecosistema legal

Formularios legales para ciudadanos y profesionales argentinos

formularioonline.com.ar ↗

Texto original

Documento oficial

CONSEJO PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Resolución 995/Ciudad de Buenos Aires, 22/04/2026VISTO:La Ley de Educación Superior 24.521, en particular su artículo 43; el Decreto Ley 6070/58 ratificado por la Ley 14.467; la Ley 24.557; la Resolución 1254/2018 del Ministerio de Educación; la Resolución N° 5/2013 de la Junta Central de Consejos Profesionales; la Resolución 3226/1998 Expte. N°10-13190/98 Administración Gral. de la Corte Suprema de Justicia de la Nación; los artículos 1757 y 1758 del Código Civil y Comercial de la Nación; el artículo 247 del Código Penal; y toda otra normativa aplicable al ejercicio profesional, de carácter imperativo, de orden público y de alcance general.CONSIDERANDO:Que la potestad de controlar las condiciones y medio ambiente de trabajo atribuida a la Dirección General de Fiscalización y Control de Obras Agencia Gubernamental de Control no resulta extensiva al control del ejercicio profesional, el cual se encuentra regulado por el Decreto Ley 6070/58 – ratificado por la Ley 14467, norma de orden público y de alcance general, que establece el régimen de incumbencias / alcances, responsabilidades y límites del ejercicio profesional.Que la cuestión planteada constituye un aspecto central del ejercicio profesional en materia de Higiene y Seguridad en el Trabajo, el cual requiere un adecuado encuadre jurídico.Que mediante Resolución N° 5/2013 publicada el 03/01/14 en el Boletín Oficial N° 32.798, por la Junta Central de Consejos Profesionales Decreto-Ley 6070/58, se establece específicamente en el Anexo l Apartado 4, el alcance del asesor externo de Higiene y Seguridad en el Trabajo.Que la Resolución 1254/2018 determina que las actividades reservadas constituyen un subconjunto específico de las incumbencias / alcances del título de grado, limitado a aquellas funciones que implican riesgo público directo para la sociedad, en relación con la seguridad, la salud, el patrimonio, los bienes, los derechos de terceros, y la administración de justicia;Que las titulaciones vinculadas a los profesionales de la Higiene y Seguridad, por no contar con las Actividades Reservadas establecidas en el Art. 43 de la Ley de Educación Superior 24.521/95, se encuentran imposibilitados de rubricar la “Declaración de inicio, avance y finalización de obra” (RT-020119-010400-00. V04), el cual establece la incorporación de una nueva obligación para las Solicitudes de Inspección de Verificación N°2 AVO2),Que la eventual realización de dicha actividad por parte de profesionales no habilitados, configura la conducta prevista en el delito tipificado en el Art. 247 del Código Penal, y enervaría lo resuelto en la Res. 3226/98 C.S.J.N.Que el ejercicio profesional de la Agrimensura, Agronomía, Arquitectura e Ingeniería y profesiones afines se encuentra regulado en el orden nacional por el Decreto Ley 6070/58 ratificado por la Ley 14467 y demás normas regulatorias complementarias, las cuales resguardan el ejercicio profesional dentro de los límites de las competencias legalmente establecidas, evitando superposiciones indebidas y protegiendo el interés público comprometido.Que el Consejo Profesional de Ingeniería Industrial resulta competente para expedirse sobre la materia, conforme las atribuciones conferidas por el Decreto Ley 6070/58.POR ELLO:El Consejo Profesional de Ingeniería IndustrialRESUELVE:ARTÍCULO 1° — Establécese que el profesional en Higiene y Seguridad en el Trabajo comprendido en el Decreto-Ley 6070/58, norma de orden público y de alcance general y de carácter obligatorio, matriculado en cualquier Consejo Profesional de Ingeniería, que preste servicios como asesor externo de Higiene y Seguridad en el Trabajo, se encuentra imposibilitado de rubricar la “Declaración de inicio, avance y finalización de obra” (RT020119-010400-00, V04), incorporada como nueva exigencia para las Solicitudes de Inspección de Verificación Nº 2 (AVO 2), por no poseer las actividades reservadas requeridas para dicha actuación.La intervención en tal carácter configura la conducta prevista en el delito tipificado en el Artículo 247 del Código Penal, y contravenir lo establecido por la Resolución 3226/98 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, conforme lo expuesto en los considerandos y antecedentes de la presente.ARTÍCULO 2° — Establécese que la presente resolución se dicta en el marco de normas de orden público y de alcance general, resultando de aplicación obligatoria para todos los profesionales comprendidos en el régimen del Decreto Ley 6070/58, sin perjuicio de las responsabilidades legales que pudieran derivarse de su incumplimiento.ARTÍCULO 3° — Regístrese. Comuníquese a todos los Consejos Profesionales, publíquese en el Boletín Oficial de la República Argentina y en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Difúndase y archívese.Alejandro Martino - Pablo Leyboviche. 24/04/2026 N° 26213/26 v. 24/04/2026 Fecha de publicación 24/04/2026